"Pris pour un blaireau"...

17 Mars 2014

Le 30 août 2013, j'avais fait un post intitulé "Après les sangliers, le blaireau future cible des agriculteurs ?" dans lequel je rappelais la technique de croquage des épis par le mustélidé. Il est amusant, dans le contexte conflictuel actuel sur l'indemnisation des dégâts de sangliers, avec une partie des chasseurs critique sur les abus (cf courrier tracté concernant l'Alsace Bossue), de voir que les Dernières Nouvelles d'Alsace se sont faits piéger sympathiquement dans l'illustration de l'article rendant compte de l'AG du FIDS 67 de vendredi dernier.

La photo expliquant que "les sangliers sont friands de maïs, au grand dam des agriculteurs" concerne en fait le blaireau qui rogne les épis contrairement au sanglier qui les croque.

Aux chasseurs de faire preuve de vigilance dans leur surveillance du territoire et des dégâts et d'être présents lors des estimations.

Télécharger DNA

Tag(s) : #Faune-Nature-Ecologie et Chasse

Dallas à Reichstett

Réservataires et adhésion au Fonds d'Indemnisation des Dégâts de Sangliers 67

Commenter cet article

Noushka

24/04/2014 11:45

Beaucoup d' agriculteurs jouent double jeu....<br /> Ils ne sont pas contre les "dégâts des sangliers" (qui doivent inclurent ceux des blaireaux) sinon ils clôtureraient leurs champs systématiquement, comme les bijouteries et boutiques de luxe en ville qui ont un système d'alarme et des rideaux métalliques.<br /> Pourquoi ne clôturent-ils pas? Tout simplement pour toucher les aides et pour s'offrir le prétexte de les tirer, pardi! <br /> C'est le serpent qui se mord la queue!!<br /> Bonne journée! :)

Répondre

La chasse est devenue au fil du temps une des activités de plein air la plus réglementée, avec l'émergence de contraintes de plus en plus fortes qui nous privent d'un bonheur de plus en plus rare de nos jours, et dont jouissait encore nos anciens, l'insouciance, la liberté. Aujourd'hui, la chasse se traduit et se décline en Schémas Cynégétiques, en plans, en directives-arrêtés-réglementations et autres tracasseries. Fini le temps où l'on sortait sans se poser de questions, pour, au contact de la nature, "recharger ses batteries", se libérer la tête du stress du quotidien. Maintenant ce n'est plus le savoir chasser qui guide les sorties, mais plutôt les textes, voire la confrontation avec ceux qui voient la nature comme un parc personnel de loisirs, sans se soucier du besoin de quiétude animale. Dans ce contexte, le chasseur, qu'il soit de base ou adjudicataire perd de plus en plus sa dimension de gestionnaire de la faune sauvage pour endosser une fonction de régulateur aux ordres des instances ou d'une Administration. A charge, trop d'abus ont été et sont commis par une catégorie de nemrods, faute peut être d'avoir fait le ménage en interne dans notre propre communauté. Aujourd'hui, les chasseurs payent dans leur ensemble pour les "écarts de comportements" de quelques uns, pour les responsables des dérives du sanglier, pour les pratiques de braconniers d'autres. Nous sommes trop sous la menace de la disparition de la chasse pour continuer à se voiler la face et continuer à se présenter "plus beaux" que nous ne sommes. Etre exemplaire et fier de nos pratiques est possible tant que nous avons la volonté d'abord de sauvegarder nos milieux naturels pour la survie de l'ensemble de la faune sauvage. La chasse est alors juste un moyen de sauvegarde comme un autre et non plus une fin en soi. Puisse les jeunes et nouvelles générations de chasseurs revenir aux valeurs de la chasse défendable et sortir de la chasse "loisir" ou scoreuse où le fusil prime sur l'art de la chasse et sur ce devoir de sauvegarde de la faune sauvage. En attendant, il est de notre devoir de "faire le boulot" pour reprendre une expression à la mode. Cela passe, s'il le faut, par la nécessité de dénoncer les dysfonctionnements, les hypocrisies, l'intérêt particulier, bref, tout ce qui peut rendre la chasse indéfendable. Dans ce sens, il est aussi primordial et sain que "les tenants des pouvoirs" puissent entendre d'autres discours, dès lors que les raisonnements s'appuient sur la vérité des faits. La remise en cause n'est pas l'aveu d'une faiblesse, mais le moyen de sortir d'une ornière dans laquelle une partie du monde de la chasse s'est mis. Ce blog se veut donc de faire entendre d'autres analyses, d'autres approches de la chasse en Alsace par une "veille cynégétique". Ce n'est pas parce qu'une décision est prise et donc imposée par des représentants élus qu'elle est la vérité. Léon Rapinat