Overblog

Editer l'article Suivre ce blog

Administration + Créer mon blog

Désinformation médiatique et dîner de cons.

8 Février 2017

"Les chasseurs n’auront pas le droit de faire sa peau au renard pour protéger le grand hamster d’Alsace : le tribunal administratif de Strasbourg a annulé ce mercredi deux arrêtés préfectoraux autorisant les tirs de nuits sur les goupils dans la zone de protection du rongeur".

Voilà comment un journal rapporte au grand public le verdict rendu ce jour sur l'arrêté préfectoral autorisant le tir de nuit du renard en zone hamster par les LIEUTENANTS DE LOUVETERIE.

http://www.dna.fr/actualite/2017/02/08/le-renard-sauve-sa-peau-et-celle-du-grand-hamster

Encore un bel exemple de superficiel et de manque de déontologie d'un journaliste pressé de publier sur le net son article et sans trop connaître les tenants et les aboutissants. Non, les chasseurs ne sont pas concernés, c'est le bras armé du Préfet qui aurait dû prendre en charge cette mission et en aucun cas les chasseurs. Regardez les réactions de lecteurs et vous voyez de suite les amalgames qui sont faits.

J'ai déjà largement traité du sujet du hamster présenté à tous comme notre animal emblématique et qui en passant a déjà avalé trois millions d'euros tirés de nos poches de contribuable pour une cause perdue depuis longtemps, donc rien à ajouter à un dossier où tous les dés sont pipés, faute de regarder impartialement les choses en face.

Les vrais prédateurs ne sont pas les renards, mais tous ceux qui tirent profit des lignes de crédit ouvertes pour faire semblant.

Combien de hamsters trouvent-on dans la zone de suivi ? Combien de lâchers, combien de survivants ? Il vaut mieux certainement ne pas connaître les réponses. Le jour où l'on répondra à ces trois questions on en reparlera. En attendant on rejoue mon film favori "Dîner de cons".

Tag(s) : #Faune-Nature-Ecologie et Chasse

Emplois fictifs et rémunérations présidenteilles post mandat...

Que dire de plus ? Encore un dîner de cons.

La chasse est devenue au fil du temps une des activités de plein air la plus réglementée, avec l'émergence de contraintes de plus en plus fortes qui nous privent d'un bonheur de plus en plus rare de nos jours, et dont jouissait encore nos anciens, l'insouciance, la liberté. Aujourd'hui, la chasse se traduit et se décline en Schémas Cynégétiques, en plans, en directives-arrêtés-réglementations et autres tracasseries. Fini le temps où l'on sortait sans se poser de questions, pour, au contact de la nature, "recharger ses batteries", se libérer la tête du stress du quotidien. Maintenant ce n'est plus le savoir chasser qui guide les sorties, mais plutôt les textes, voire la confrontation avec ceux qui voient la nature comme un parc personnel de loisirs, sans se soucier du besoin de quiétude animale. Dans ce contexte, le chasseur, qu'il soit de base ou adjudicataire perd de plus en plus sa dimension de gestionnaire de la faune sauvage pour endosser une fonction de régulateur aux ordres des instances ou d'une Administration. A charge, trop d'abus ont été et sont commis par une catégorie de nemrods, faute peut être d'avoir fait le ménage en interne dans notre propre communauté. Aujourd'hui, les chasseurs payent dans leur ensemble pour les "écarts de comportements" de quelques uns, pour les responsables des dérives du sanglier, pour les pratiques de braconniers d'autres. Nous sommes trop sous la menace de la disparition de la chasse pour continuer à se voiler la face et continuer à se présenter "plus beaux" que nous ne sommes. Etre exemplaire et fier de nos pratiques est possible tant que nous avons la volonté d'abord de sauvegarder nos milieux naturels pour la survie de l'ensemble de la faune sauvage. La chasse est alors juste un moyen de sauvegarde comme un autre et non plus une fin en soi. Puisse les jeunes et nouvelles générations de chasseurs revenir aux valeurs de la chasse défendable et sortir de la chasse "loisir" ou scoreuse où le fusil prime sur l'art de la chasse et sur ce devoir de sauvegarde de la faune sauvage. En attendant, il est de notre devoir de "faire le boulot" pour reprendre une expression à la mode. Cela passe, s'il le faut, par la nécessité de dénoncer les dysfonctionnements, les hypocrisies, l'intérêt particulier, bref, tout ce qui peut rendre la chasse indéfendable. Dans ce sens, il est aussi primordial et sain que "les tenants des pouvoirs" puissent entendre d'autres discours, dès lors que les raisonnements s'appuient sur la vérité des faits. La remise en cause n'est pas l'aveu d'une faiblesse, mais le moyen de sortir d'une ornière dans laquelle une partie du monde de la chasse s'est mis. Ce blog se veut donc de faire entendre d'autres analyses, d'autres approches de la chasse en Alsace par une "veille cynégétique". Ce n'est pas parce qu'une décision est prise et donc imposée par des représentants élus qu'elle est la vérité. Léon Rapinat