Overblog

Editer l'article Suivre ce blog

Administration + Créer mon blog

Forêt contre plaine. arrêtons de tourner autour du pot.

24 Avril 2017

Sur son site, le Fonds d'Indemnisation des Dégâts de Sangliers du Bas-Rhin s'interroge sur "la volonté réelle de réduire les dégâts en plaine" de la part des locataires. Je ne peux m'imaginer un seul instant qu'un locataire d'une chasse de plaine, soit sans biotope à sangliers, laisse des sangliers venus d'ailleurs ravager des semis de maïs, sauf à être désinvolte et sans surveillance de son territoire.

C'est incontestablement le moment pour nos deux instances de chasse de "faire le ménage" sur qui fait ou ne fait pas, sur quel type de territoire, donc de locataire, se font les ravages sans intervention. Trois moyens de faire le bilan :

l'absence effective de miradors sur les zones prises par les sangliers, comme s'y réfère le FIDS 67. Mais cela ne suffit pas pour affirmer une "action volontaire" ou non. A Lohr, champion des dégâts l'an dernier avec 16 ha, le maïs était ravagé jusque sous le mirador...
l'absence de demande de tir de nuit via les déclarations auprès des lieutenants de louveterie ou de l'ONCFS
l'analyse du territoire incriminé : chasse mixte, soit avec forêt suffisamment grande pour avoir de l'agrainage, chasse en sortie de forêt sans surface boisée, chasse sans surface boisée ou biotope à sangliers, réservataire-domaniale-communale, existence d'agrainage linéaire ou non, historique du territoire en matière de dégâts. Le lot indique la zone de dégâts, plusieurs lots réunis par un même groupe de chasse constitue un territoire.

A partir de ces éléments, il sera alors effectivement possible de pointer les dysfonctionnements et qui "charge la mule" ou profite de la mutualisation.

Si on se réfère aux analyses déjà faites sur ce blog, il existe de fortes probabilités que les conclusions seront les mêmes, voir Catégorie "Gestion des sangliers et dégâts".

http://www.veillecynegetique67.com/les-chiffres-du-tir-de-nuit-avec-sources-lumineuses-criards-de-v%C3%A9rit%C3%A9

http://www.veillecynegetique67.com/la-liste-des-45-le-d%C3%A9but-du-tsunami

Tag(s) : #Gestion du sanglier et des dégâts

Après Y, Z, ou comment savoir si on est vieux ?

N'importe quoi au titre de la loi de la nature

La chasse est devenue au fil du temps une des activités de plein air la plus réglementée, avec l'émergence de contraintes de plus en plus fortes qui nous privent d'un bonheur de plus en plus rare de nos jours, et dont jouissait encore nos anciens, l'insouciance, la liberté. Aujourd'hui, la chasse se traduit et se décline en Schémas Cynégétiques, en plans, en directives-arrêtés-réglementations et autres tracasseries. Fini le temps où l'on sortait sans se poser de questions, pour, au contact de la nature, "recharger ses batteries", se libérer la tête du stress du quotidien. Maintenant ce n'est plus le savoir chasser qui guide les sorties, mais plutôt les textes, voire la confrontation avec ceux qui voient la nature comme un parc personnel de loisirs, sans se soucier du besoin de quiétude animale. Dans ce contexte, le chasseur, qu'il soit de base ou adjudicataire perd de plus en plus sa dimension de gestionnaire de la faune sauvage pour endosser une fonction de régulateur aux ordres des instances ou d'une Administration. A charge, trop d'abus ont été et sont commis par une catégorie de nemrods, faute peut être d'avoir fait le ménage en interne dans notre propre communauté. Aujourd'hui, les chasseurs payent dans leur ensemble pour les "écarts de comportements" de quelques uns, pour les responsables des dérives du sanglier, pour les pratiques de braconniers d'autres. Nous sommes trop sous la menace de la disparition de la chasse pour continuer à se voiler la face et continuer à se présenter "plus beaux" que nous ne sommes. Etre exemplaire et fier de nos pratiques est possible tant que nous avons la volonté d'abord de sauvegarder nos milieux naturels pour la survie de l'ensemble de la faune sauvage. La chasse est alors juste un moyen de sauvegarde comme un autre et non plus une fin en soi. Puisse les jeunes et nouvelles générations de chasseurs revenir aux valeurs de la chasse défendable et sortir de la chasse "loisir" ou scoreuse où le fusil prime sur l'art de la chasse et sur ce devoir de sauvegarde de la faune sauvage. En attendant, il est de notre devoir de "faire le boulot" pour reprendre une expression à la mode. Cela passe, s'il le faut, par la nécessité de dénoncer les dysfonctionnements, les hypocrisies, l'intérêt particulier, bref, tout ce qui peut rendre la chasse indéfendable. Dans ce sens, il est aussi primordial et sain que "les tenants des pouvoirs" puissent entendre d'autres discours, dès lors que les raisonnements s'appuient sur la vérité des faits. La remise en cause n'est pas l'aveu d'une faiblesse, mais le moyen de sortir d'une ornière dans laquelle une partie du monde de la chasse s'est mis. Ce blog se veut donc de faire entendre d'autres analyses, d'autres approches de la chasse en Alsace par une "veille cynégétique". Ce n'est pas parce qu'une décision est prise et donc imposée par des représentants élus qu'elle est la vérité. Léon Rapinat