Overblog

Editer l'article Suivre ce blog

Administration + Créer mon blog

Bonne résolution 2022, le FIDS 67 ne sera plus un sujet pour moi.

28 Décembre 2021

Comme en 2013, lorsque j'ai décidé de n'être plus que spectateur en A.G.après huit ans de bataille en Assemblée générale et de contentieux juridique au profit des chasseurs de plaine sans surfaces boisées ou subissant les dégâts de sangliers, j'ai décidé, là encore après huit ans de publications sur ce blog, de laisser filer définitivement la problématique que suscite chaque année pour moi et quelques-uns, la sectorisation des dégâts de sangliers, censée être juste pour ceux qui tiennent vraiment les dégâts au mieux et punitive à l'égard des territoires "défaillants, négligents ou désinvoltes". Nous sommes dans l'instant des résolutions à formuler à l'aube du 31, en 2022 je continuerai à traiter le sujet sanglier selon les événements, mais plus celui du FIDS. En guise de clap de fin, je remets dans l'actualité deux anciennes publications datant de janvier 2014, la parabole du caddie et trois hommes sous un parapluie

Guedi Rutsch et encore meilleurs voeux.

"Le bonheur, parfois, c'est de ne pas comprendre". François Lelord

Tag(s) : #Vie des instances de la chasse, #Gestion du sanglier et des dégâts

Jamais bon de réveiller un vieux volcan, le FIDS 67 l'a fait. Attention aux dégâts...

Chasses domaniales ou le calice jusqu'à l'hallalie !

La chasse est devenue au fil du temps une des activités de plein air la plus réglementée, avec l'émergence de contraintes de plus en plus fortes qui nous privent d'un bonheur de plus en plus rare de nos jours, et dont jouissait encore nos anciens, l'insouciance, la liberté. Aujourd'hui, la chasse se traduit et se décline en Schémas Cynégétiques, en plans, en directives-arrêtés-réglementations et autres tracasseries. Fini le temps où l'on sortait sans se poser de questions, pour, au contact de la nature, "recharger ses batteries", se libérer la tête du stress du quotidien. Maintenant ce n'est plus le savoir chasser qui guide les sorties, mais plutôt les textes, voire la confrontation avec ceux qui voient la nature comme un parc personnel de loisirs, sans se soucier du besoin de quiétude animale. Dans ce contexte, le chasseur, qu'il soit de base ou adjudicataire perd de plus en plus sa dimension de gestionnaire de la faune sauvage pour endosser une fonction de régulateur aux ordres des instances ou d'une Administration. A charge, trop d'abus ont été et sont commis par une catégorie de nemrods, faute peut être d'avoir fait le ménage en interne dans notre propre communauté. Aujourd'hui, les chasseurs payent dans leur ensemble pour les "écarts de comportements" de quelques uns, pour les responsables des dérives du sanglier, pour les pratiques de braconniers d'autres. Nous sommes trop sous la menace de la disparition de la chasse pour continuer à se voiler la face et continuer à se présenter "plus beaux" que nous ne sommes. Etre exemplaire et fier de nos pratiques est possible tant que nous avons la volonté d'abord de sauvegarder nos milieux naturels pour la survie de l'ensemble de la faune sauvage. La chasse est alors juste un moyen de sauvegarde comme un autre et non plus une fin en soi. Puisse les jeunes et nouvelles générations de chasseurs revenir aux valeurs de la chasse défendable et sortir de la chasse "loisir" ou scoreuse où le fusil prime sur l'art de la chasse et sur ce devoir de sauvegarde de la faune sauvage. En attendant, il est de notre devoir de "faire le boulot" pour reprendre une expression à la mode. Cela passe, s'il le faut, par la nécessité de dénoncer les dysfonctionnements, les hypocrisies, l'intérêt particulier, bref, tout ce qui peut rendre la chasse indéfendable. Dans ce sens, il est aussi primordial et sain que "les tenants des pouvoirs" puissent entendre d'autres discours, dès lors que les raisonnements s'appuient sur la vérité des faits. La remise en cause n'est pas l'aveu d'une faiblesse, mais le moyen de sortir d'une ornière dans laquelle une partie du monde de la chasse s'est mis. Ce blog se veut donc de faire entendre d'autres analyses, d'autres approches de la chasse en Alsace par une "veille cynégétique". Ce n'est pas parce qu'une décision est prise et donc imposée par des représentants élus qu'elle est la vérité. Léon Rapinat