/image%2F0574220%2F201305%2Fob_e7c41e7deed7d05cfe5d6b8a5936c606_portrait-2.jpg)
/image%2F0574220%2F20251001%2Fob_0ea1f9_screenshot-2025-10-01-at-14-21-02-lanc.png)
Voilà ce que ChatGPT propose sur le site de lancement de pétitions change.org comme action, lorsque je l'ai interrogé à travers des mots clés publiés dans mes articles concernant le "choc de régulation des ongulés" et l'éthique de chasse. (L'image a été générée par l'I.A. de la même manière) :
Première proposition :
"En tant que fervent défenseur des principes fondamentaux de la chasse, je suis profondément préoccupé par le plan État-ONF 2026-2030 qui prévoit un choc de régulation. Cela va à l'encontre de l'éthique même sur laquelle la chasse est fondée. Nous devons trouver un équilibre entre la gestion de notre faune et la préservation de ses valeurs essentielles.
Ce plan vise à réduire drastiquement les populations animales par des méthodes de régulation agressives. Cependant, il est essentiel de mettre en lumière les conséquences potentielles de telles actions. La chasse éthique repose non seulement sur le respect des animaux, mais aussi sur la gestion durable des écosystèmes. Le choc de régulation proposé risque de perturber cet équilibre délicat, nuisant ainsi à la biodiversité.
Des études montrent que des méthodes de gestion de la faune plus douces et respectueuses peuvent être tout aussi efficaces sans compromettre l'éthique. Elles permettent de maintenir les populations animales dans un cadre durable tout en respectant les traditions de chasse. Il est impératif que ces approches soient privilégiées et intégrées dans le plan État-ONF 2026-2030.
Ensemble, nous devons demander au gouvernement et à l'ONF de reconsidérer cette décision. Engageons-les à adopter des stratégies de gestion qui respectent et protègent à la fois notre faune et nos valeurs culturelles.
Signez cette pétition pour défendre une gestion éthique et durable de notre environnement naturel. Votre soutien est crucial pour faire entendre notre voix et préserver les principes fondamentaux de la chasse et de la conservation".
Deuxième approche, moins soft demandant l'arrêt de l'idée de choc de régulation et le recours aux mesures extrêmes pour une chasse éthique et respectueuse de la vie animale, avec un boycott des messes de la saint Hubert. Selon les mots clés, j'ai eu plusieurs versions qui ont fait la ré-écriture suivante : :
"En tant que chasseur du monde d’avant, j’ai toujours cru à l’importance d’une chasse éthique, respectueuse de chaque vie animale, protectrice de notre faune et en harmonie avec la nature.
C’est donc avec une profonde inquiétude que je vois les récentes orientations prévues par le rapport du 24 septembre 2025 du Conseil Général de l’Alimentation de l’Agriculture et des Espaces Ruraux, inscrivant pour le prochain contrat plan État-ONF 2026-2030, « un choc de régulation des ongulés », avec des préconisations allant jusqu’au classement en ESOD, soit en animaux nuisibles, cerf et chevreuil pour mieux parvenir à l’extermination des ongulés en forêt domaniale.
Ces décisions vont à l’encontre des principes fondamentaux qui ont guidé des générations de chasseurs soucieux de protéger à la fois la faune et son habitat.
Elles sont à l’opposé de l’hommage que nous rendons depuis des années en novembre à travers des messes très prisées du Grand public, au prince Hubert devenu notre saint patron, en hommage à sa conversion et sa relation devenue harmonieuse avec la vie sauvage.
Dans ce sens au regard des préconisations avancées dans le rapport du CGAAER, l’organisation d’une messe de la saint Hubert par notre communauté ou sa participation tient de l’hypocrisie, de la lâcheté ou de la complicité.
Faire « une année blanche » sans messes symboliques de saint Hubert ou participation à travers la France, serait une manière de faire entendre en interne notre voix en faveur d’une chasse respectueuse, durable et pour qu’elle reste un outil de conservation éthique, conforme à la prière de notre communauté à saint Hubert :
-
« accorde nous le respect de la création
-
et le souci de protéger la nature et les animaux
-
garde nous de toute imprudence et de tout excès
-
pour que la chasse soit juste et respectable
-
fais que nous chassions avec humilité, dans le respect de la vie
Signer cette pétition pour défendre une chasse éthique et respectueuse de la vie animale dans nos forêts c’est montrer en externe aux instances que ça suffit, c’est montrer à l’État et l’ONF que nous ne soutenons pas des mesures de régulation extrêmes imposées pour maintenir un équilibre sylvo-cynégétique".
Maintenant pourquoi, ai-je fait ces simulations parce que tout simplement il ne se passera rien, toutes les instances vont faire le dos rond et individuellement aucun chasseur n'est représentatif. Quant aux sites spécialisés dans l'actualité de la chasse ont-ils l'autonomie pour oser ? Je n'ai la réponse.
Reste une entité la mieux placée pour agir à mon sens, l'Association Nationale des Chasseurs de Grand Gibier qui a priori devrait être concernée en première ligne par le "choc de régulation", à lire sa Charte :
"Le grand gibier constitue un admirable patrimoine naturel. Toutes les espèces doivent en être sauvegardées et leur qualité maintenue, pour le bénéfice de tous ceux qui aiment, respectent et utilisent la nature. La chasse, à qui incombe la régulation du gibier, doit donc maintenir dans nos massifs boisés de plaine ou de montagne une vie animale aussi abondante et variée que possible. Elle doit également veiller à ce qu’il ne soit pas porté atteinte à la pérennité de la forêt et à ce que les légitimes intérêts des agriculteurs et des sylviculteurs ne soient pas lésés. Compte tenu de ces impératifs, et au-delà des règlements que chacun a l’obligation de respecter, les chasseurs de grand gibier doivent orienter leur activité vers une véritable gestion des populations sauvages".
Maishhh, il y a cet "en même temps" qui ne veut léser ni agriculteurs ni forestiers et du coup devient quelque peu embarrassant au regard de la volonté froide de faire la peau des ongulés. La rédaction d'une charte est une chose, sa confrontation au réel une autre...