Après le cadeau de Noël aux tireurs de nuit mosellans, les enmerdements arrivent en escadrille !

Nom d'une pipe, la chasse n'avait vraiment pas besoin du bordel suscité par l'arrêté préfectoral mosellan autorisant le tir de nuit avec lunette thermique, aussi bien en forêt qu'en plaine. Bravo à tous ceux qui ont contribué à ce que j'ai appelé dans mon post de décembre un beau cadeau de Noël. 

Au risque de passer pour prétentieux, mais vraiment nous sommes entourés d'incompétents, aussi bien du côté de ceux qui commentent que du côté de ceux qui prennent les mesures. C'est du grand n'importe quoi de tous les côtés qui permet une seule chose, mesurer l'absence de connaissances du dossier dégâts de sangliers et manière d'y répondre par ceux qui décident ou suivent. Chacun de son côté fait sa cuisine, croyant être plus intelligent que l'autre, résultat on baigne dans le n'importe quoi. 

Ce n'est pas au moment où les sangliers sont en forêts et ne font pratiquement plus de dégâts, puisque les cultures sur pieds sont inexistantes qu'il convient de prendre les mesures qu'il fallait prendre en début de saison passée. Que se passe-t-il actuellement sur le front des dégâts ? Sont exposés les prés en période de dégel, les semis de blés sur culture de maïs et ça s'arrête là. Qu'est-ce qu'on va foutre à autoriser maintenant la lunette thermique en plus en forêt ?

C'est juste du pain béni pour nos opposants et leur stratégie de nous rentrer dedans à chaque fois que l'occasion se présente. Fort logiquement, dans ce contexte One Voice a sauté dans la brèche pour attaquer l'arrêté jugé en référé hier à Strasbourg, parlant évidemment de porte ouverte à des massacres de sangliers. Cependant combien seront tirés de nuit là où il faut dissuader, en zones cultivées ? Sans doute très peu, tout comme en forêt où les chasseurs en forêt ont depuis longtemps le tir de nuit ? Vont-ils pour autant tirer profit de la lunette thermique pour augmenter leurs sorties ? Franchement faut avoir un profil particulier pour aller se taper un sanglier seul, dans le froid, notamment en montagne actuellement, avec tout ce que cela signifie en terme d'efforts. Quant au chasseur en manque de déontologie, il était vraisemblablement déjà équipé d'une lunette thermique avant l'autorisation et le brame du cerf est terminé depuis longtemps. Conclusion, cet arrêté ne sert en rien à freiner les dégâts et la facture à payer, elle est établie. Le seul point positif est que sa durée va jusqu'au 14 avril 2026, incluant le début du risque de dégâts en zones cultivées. 

Dernier point, c'est juste affligeant de voir l'argumentaire déployé actuellement par les antichas dans le dossier général sangliers-dégâts, un vrai concours lépine de l'idiotie. Mais ça marche puisqu'aujourd'hui, il ne convient plus de savoir, mais d'affirmer.