La peste porcine africaine passera-t-elle ?

14 Septembre 2018

Comme écrit hier les bonnes nouvelles se succèdent pour les chasseurs en forêt : la peste porcine africaine est désormais aux portes du nord de la France, détectée au sud de la Belgique à peine à 10 kms de la frontière. https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/belgique-deux-cas-de-peste-porcine-africaine-confirmes-a-quelques-kilometres-de-la-frontiere-francaise_2939265.html

Que vivent les adeptes du business de la chasse et de l'élevage de sangliers envoyés sans état d'âme par les pays ressources de l'Est. Si contre la prolongation de bail avec l'ONF en novembre il est possible de se protéger par une clause préventive en cas de changement ultérieur de l'agrainage, contre les mesures préventives qui risquent de venir chez nous sous la pression des instances syndicales agricoles il n'y aura par contre pas d'alternatives. Sous crainte de propagation, la chasse sera vraisemblablement interdite dans les zones limitrophes pour éviter la dispersion et la surveillance renforcée.

Il ne reste plus qu'à croiser les doigts, la Wallonie c'est à la fois loin et proche de la Meurthe et Moselle dans un premier temps et du nord de l'Alsace dans un deuxième. Une chose paraît de plus en plus vraisemblable : un mot d'ordre déjà lancé par le passé lors de l'épisode de peste porcine risque de tomber prochainement : "tirez-tirez".

Tag(s) : #Gestion du sanglier et des dégâts

Des prémices qui ne trompent pas ou comment le politique monte savamment une mayonnaise contre la chasse et les sangliers

Le GCO, Solutions Süwest Gmbh ou la stratégie de la tenaille de Vinci

Commenter cet article

ERIC JOST

15/09/2018 10:24

Si contre la prolongation de bail avec l'ONF en novembre il est possible de se protéger par une clause préventive en cas de changement ultérieur de l'agrainage, Boujour, Leon, Sous quelle forme se proteger?

Répondre

Rapinat Léon

15/09/2018 11:08

Il suffit d'ajouter une clause à la signature qu'en cas de modification du dispositif d'agrainage par le future Schéma Cynégétique, le présent bail deviendrait caduque. Un bail doit décrire l'ensemble des dispositions et réglementations permettant de jouir d'un bien loué. Si des changements modifient la mise à disposition et qu'une clause y fait mention, le contrat entre locataire et bailleur devient juridiquement nul. Je suppose qu'en temps utile, la FDC 67 proposera une rédaction commune pour tous les locataires concernés.

Léon

15/09/2018 11:02

Il suffit d'ajouter une clause à la signature mentionnant que le bail devient caduque si le futur schéma cynégétique devait remettre en cause l'agrainage. Un bail c'est un ensemble de dispositions et de règlementations qui indiquent comment le locataire peut jouir d'un bien loué par un bailleur. Si après signature le contenu modifie considérablement la mise à disposition d'un bien, juridiquement si une clause préalable a été indiquée, ce bail devient nul. Il faut espérer que la FDC 67 donnera des indications aux membres en temps utile sur la formulation commune à mettre.

La chasse est devenue au fil du temps une des activités de plein air la plus réglementée, avec l'émergence de contraintes de plus en plus fortes qui nous privent d'un bonheur de plus en plus rare de nos jours, et dont jouissait encore nos anciens, l'insouciance, la liberté. Aujourd'hui, la chasse se traduit et se décline en Schémas Cynégétiques, en plans, en directives-arrêtés-réglementations et autres tracasseries. Fini le temps où l'on sortait sans se poser de questions, pour, au contact de la nature, "recharger ses batteries", se libérer la tête du stress du quotidien. Maintenant ce n'est plus le savoir chasser qui guide les sorties, mais plutôt les textes, voire la confrontation avec ceux qui voient la nature comme un parc personnel de loisirs, sans se soucier du besoin de quiétude animale. Dans ce contexte, le chasseur, qu'il soit de base ou adjudicataire perd de plus en plus sa dimension de gestionnaire de la faune sauvage pour endosser une fonction de régulateur aux ordres des instances ou d'une Administration. A charge, trop d'abus ont été et sont commis par une catégorie de nemrods, faute peut être d'avoir fait le ménage en interne dans notre propre communauté. Aujourd'hui, les chasseurs payent dans leur ensemble pour les "écarts de comportements" de quelques uns, pour les responsables des dérives du sanglier, pour les pratiques de braconniers d'autres. Nous sommes trop sous la menace de la disparition de la chasse pour continuer à se voiler la face et continuer à se présenter "plus beaux" que nous ne sommes. Etre exemplaire et fier de nos pratiques est possible tant que nous avons la volonté d'abord de sauvegarder nos milieux naturels pour la survie de l'ensemble de la faune sauvage. La chasse est alors juste un moyen de sauvegarde comme un autre et non plus une fin en soi. Puisse les jeunes et nouvelles générations de chasseurs revenir aux valeurs de la chasse défendable et sortir de la chasse "loisir" ou scoreuse où le fusil prime sur l'art de la chasse et sur ce devoir de sauvegarde de la faune sauvage. En attendant, il est de notre devoir de "faire le boulot" pour reprendre une expression à la mode. Cela passe, s'il le faut, par la nécessité de dénoncer les dysfonctionnements, les hypocrisies, l'intérêt particulier, bref, tout ce qui peut rendre la chasse indéfendable. Dans ce sens, il est aussi primordial et sain que "les tenants des pouvoirs" puissent entendre d'autres discours, dès lors que les raisonnements s'appuient sur la vérité des faits. La remise en cause n'est pas l'aveu d'une faiblesse, mais le moyen de sortir d'une ornière dans laquelle une partie du monde de la chasse s'est mis. Ce blog se veut donc de faire entendre d'autres analyses, d'autres approches de la chasse en Alsace par une "veille cynégétique". Ce n'est pas parce qu'une décision est prise et donc imposée par des représentants élus qu'elle est la vérité. Léon Rapinat