Franchir le pas du thermique ? Quel choix faire pour un équipement de vision nocturne ?

Le dernier Infos'Chasse 67 consacre un article à dominante technique sur la vision nocturne et présente une série d'appareils proposés par le marché dans une fourchette de prix à "spectre large", soit du simple au très cher.

L'occasion pour moi, fort de nos vécus, de revenir sur la thématique, après déjà deux articles antérieurs sur l'équipement du tireur de nuit qui, pour faire simple en terme de conclusion, va dans un sens unique, "qui peut le plus, peut le mieux".

https://www.veillecynegetique67.com/2020/08/l-equipement-du-tireur-de-nuit-de-sangliers-suite.html

Avec dorénavant la possibilité de recourir légalement aux équipements thermiques dans le 67, qu'ils soient d'observation ou de visée, il n'y a plus photo pour dire que, qui veut rester non seulement motivé mais efficace et veut ou peut franchir le pas, seule la haute technologie de la vision nocturne a un sens . Penser faire des économies en partant, pour commencer, d'un équipement thermique moyen-bas de gamme s'avère à mon sens un mauvais choix. Très rapidement les frustrations vont apparaître, distance et champ de vision, contraste, fonctionnalités. C'est comme le chasseur "nouveau permis" qui pense s'équiper sur un plan "bonnes affaires" pour rester dans un budget arme de 600€. Il existe aujourd'hui, des carabines neuves entre 1.200-1.600€ au calibre choisi et de belles petites optiques pour disposer au final d'un produit "durable" et efficace qui apporte efficacité et plaisir dans le temps. Dans le cas contraire, souvent assez vite l'insatisfaction monte et amène à acheter "autre chose". Du coup double dépense, avec un premier équipement rangé dans l'armoire et invendable.

En résumé, mieux vaut rester à la bonne vieille jumelle avec un excellent indice crépusculaire et à la lampe led pendant quelques mois encore, le temps d'économiser sur les cigarettes que d'aller sur un produit à prix séduisant.

Le bon compromis, avant de remiser jumelle et lampe au placard, reste après comparatifs et pratique, sans conteste pour nous :

• le monoculaire Helion XQ de Pulsar, qui utilisé avec l’œil opposé à l’œil directeur évite l'aveuglement, contrairement à l'Accolade, agréable pour l'observation sans tir et deux fois plus cher
• et l'intensificateur de lumière PARD NV 007 

Reste le Graal, à mettre éventuellement sur la liste du Père Noël et qui consiste à remplacer le Pard par la lunette Thermion XP 50 de Pulsar. A ce niveau d'équipement, plus rien ne peut plus vous arriver ! https://www.youtube.com/watch?v=ldF-Obzwh1w

Cela étant, bien pensé et adapté, un équipement efficace de tir, spécifique chasse nocturne, peut se boucler avec un ticket de 2.500€.