/image%2F0574220%2F201305%2Fob_e7c41e7deed7d05cfe5d6b8a5936c606_portrait-2.jpg)
Le cerf de Graufthal n'a pas fini de faire parler de lui, une nouvelle version de sa mise à mort a été publiée ce jour, le tir mortel final n'a pas été fait par un Lieutenant de louveterie, mais par un agent de l'ONF. Le journal met également en ligne une vidéo montrant le cerf bravement debout et apparemment pas mal en point du tout, contredisant la version officielle du tir sanitaire.
Dans toute histoire, lorsque les choses ne sont pas claires, c'est qu'il y a un loup. Une chose est certaine, les relations Fédération Départementale des Chasseurs du 67 et Direction de l'ONF ne vont pas retrouver de si tôt le beau fixe pour partir en vacances ensemble. A la vue de la vidéo, on ne peut plus non plus parler d'achèvement du cervidé, mais bien d'abattage, l'animal semblant en pleine forme, ni au bout de sa life. Enfin, à la vue de la photo du coiffé, le locataire qui a lâché un bracelet pour baguer et récupérer la dépouille, contredisant ainsi l'argument du tir sanitaire qui finit normalement à l’équarrissage et non en venaison, il va se faire infliger un beau point rouge à la présentation des trophées.
Comme disent les pépés du Muppet Show adossés au balcon, lamentable. D'un côté nous avons un maire qui bravement veut endosser le chapeau, pour couvrir la polémique et mettre la décision dans un cadre légal, de l'autre beaucoup de monde "avait piscine" ce jour là. Tout le monde s'est refilée la patate chaude, alors que comme écrit hier dans mon post et un commentateur de l'article des DNA, il suffisait "de foutre la paix au cerf".
Autre zone d'ombre, dans les articles, aucune mention sur l'origine de la présence d'un agent de l'ONF. A-t-il été appelé par le Maire, dépêché par sa direction, chassait-il avec le groupe qui a récupéré la venaison, en principe un agent n'a pas avec lui une carabine de chasse dans ses déplacements ? Il y a vraiment de quoi s'interroger qui a vraiment pris la décision d'abattage, de baguer et d'emmener ? J'ai un gros doute que cela soit le maire. La suite et fin de l'histoire du tir le dira peut-être. Aux vues des circonstances, les versions du tir sanitaire ou de sécurité publique ne tiennent pas trop en tout cas. Il serait bien aussi de savoir combien de temps s'est écoulé entre l'arrivée du cerf dans le village, l'arrivée de tous les protagonistes et la mort de l'animal.