Signaler, interdire, le ski hors piste et la chasse dans le même bateau

Face aux accidents de chasse, la communauté dans son argumentaire de défense avance souvent une  liste d'activités sportives qui engendrent elles aussi des accidents, notamment mortels. Le ski, particulièrement le hors piste, figure le plus souvent en tête des activités dangereuses de plein air citées. A mon sens, ce n'est pas la meilleure façon de procéder pour convaincre les opposants et le grand public. Comme avancé dans ma publication du 5 mars 2025,https://www.veillecynegetique67.com/2025/03/la-chasse-face-a-ses-accidents-mortels-et-les-antichas-stop-aux-surencheres-reciproques-n-en-jetez-plus.html, un accident de par sa définition reste "un événement imprévu et souvent néfaste". Par contre, lorsque les causes sont recherchées, on se rend compte qu'au départ, souvent, des circonstances malheureuses, la négligence, un défaut de sécurité, une infraction est à l'origine. 

Se pose ainsi forcément la question, l'accident aurait-il pu être évité ? Cette interrogation, la chasse peut la partager avec le ski hors piste. Les deux activités ont une chose en commun, la signalisation, l'annonce du risque. La chasse doit marquer d'un panneau préventif l'accès aux zones chassées. le fameux panneau "chasse en coure" et les battues doivent être annoncées en mairies bien en amont de l'événement. De la même manière, dans les stations de montagne, les skieurs sont aussi prévenus du degré de risque par des annonces météo, des panneaux et les zones potentiellement dangereuses sont balisées par des barrières de sécurité, de quoi provoquer le renoncement. 

Mais voilà cette signalétique, tout comme nos panneaux "danger chasse", ne servent à grand chose, ne peuvent empêcher l'acte de passage du promeneur en forêt pour le chasseur, sur la poudreuse pour le maire, les pisteurs de la station. Pourquoi alors, puisque l'individu ne peut se réfréner et dans l'intérêt de le protéger de lui-même, le bon sens ne devrait-il pas tout simplement interdire un périmètre de chasse, un flanc de montagne ? Les six décès de skieurs de ce week-end on rouvert le débat. La réponse est non, au tire de la liberté, si chère à la France. 

Le hors piste, le passage sur un terrain chassé ne peuvent être interdits totalement ou très difficilement au nom du fameux principe constitutionnel de liberté d'aller et de venir, mainte fois confirmé par la jurisprudence administrative. On peut interdire un accès pour protéger un environnement, mais non l'homme épris de sensation, poussé par la bravade, le selfie, un post sur Instagram, un sentiment d'intouchable, la volonté de marquer une opposition bambiste et bien d'autres raisons, les voies de l'homme étant impénétrables !