/image%2F0574220%2F201305%2Fob_e7c41e7deed7d05cfe5d6b8a5936c606_portrait-2.jpg)
/image%2F0574220%2F20260325%2Fob_8b09e6_capture-d-ecran-du-2026-03-25-10-00.png)
Depuis que le sanglier est devenu le meilleur ami, pardon gibier du chasseur, soit progressivement depuis les années 70 du siècle dernier, le monde de la chasse n'a pas cessé "d'emballer le chocolat des marmottes dans le papier d'alu", en se cachant derrière toutes sortes d'arguments, exception celui de la responsabilité. Pas un jour pratiquement où actuellement les réseaux cynégétiques ou les antichas ne mettent à tour de rôle à la une le sujet du sanglier, de son explosion, de ses dégâts, de son incontrôlabilité. C'est que la bête noire a fini, à travers le temps, par échapper aux chasseurs, 36.000 tirés en 1973-74, 800.000 en 2020-21, plus de 881.000 en 2024-2025. C'est que le sujet divise, renforce les convictions que sans chasseurs le monde animal irait mieux, que c'est toujours la faute des autres, du réchauffement climatique, de l'agrainage dit dissuasif, de l'augmentation des espaces protégés, en passant par l'agriculteur et sa maïsiculture provocatrice de décantonnement de la forêt vers les champs. Il y a du vrai comme il y a de la pomme dans le Calvados.
Maintenant, je dirais qu' on s'en fiche de savoir qui est le meilleur ou le pire, c'est la chasse qui a ouvert la boîte de Pandore. Et elle a ouvert grand le couvercle à partir du moment où sus scrofa est devenu une manne pour financer de beaux territoires, cf mon post de mars 2013 et bien d'autres dans la rubrique "Gestion du sanglier et des dégâts", (pas moins de 153 articles)
https://www.veillecynegetique67.com/-le-sanglier-la-manne-pour-financer-sa-chasse-de-grand-gibier
OUI et le Bas-Rhin en premier a donné l'exemple comment faire pour avoir du quantitatif à réserver aux battues, mais le Bas-Rhin a aussi montré le chemin à suivre pour enrayer les dégâts : par le portefeuille, autour des trois notions clés, "la négligence, la désinvolture, la défaillance", soit la RESPONSABILISATION.
Non, tout n'est pas non plus de la faute des chasseurs, car tout simplement la surface forestière en France a pratiquement doublée en deux siècles, passant en 1830 de 8,9 millions d'ha à 17,6 actuellement et avec notamment une progression moyenne de 88.000 ha par an depuis les années 80. Alors, 881.000 sangliers tirés est-ce peu ou beaucoup ? Ramené à l'ha la proportion est de 0,005, soit faible. Ramenée à la population estimée de 1 million de sangliers, la proportion est très élevée 881.000 représente 88% de la population totale.
Le problème est donc ailleurs. La chasse n'a tout simplement pas réussi à adapter vite, le tir des suidés à la saisonnalité des dégâts. Comme dans d'autres domaines, la France agit lorsqu'elle est mise devant le fait accompli. Alors seulement, elle commence à réfléchir, à créer des commissions, à discuter, aviser, décider. Relisez mes batailles contre le Fonds d'Indemnisation des Dégâts de Sangliers du 67, il a fallu 15 ans d'empêcheur de tourner en rond, en France que nous aimons à dire "de l'Intérieur" on est donc encore loin du compte, sans doute pour des "tas de bonnes ou mauvaises raisons", qui bloquent notre mea culpa et la mise en place des bonnes réponses par notre communauté cf :